Можно ли построить недорогой и компактный Private Cloud для Enterprise на базе продуктов Open Source? Существует мнение, что это путь либо сильных духом, либо ИТ-компаний. Так ли это?
Сейчас ИТ-технологии трансформируют бизнес в большинстве отраслей, и повсеместно возникает потребность в преимуществах, которые дают облачные решения, таких, как эластичность, скорость развертывания, скорость внесения изменений. Кроме того, многие компании тяготеют к самообслуживанию — стремятся своими силами реализовать ИТ-инфраструктуру, соответствующую их потребностям. Для них свободно распространяемое ПО очень привлекательно и дает иллюзию ответов на все вопросы. Но давайте трезво посмотрим на все плюсы и минусы, которые несут такие решения.
Вычислительные мощности сегодня дешевы как по стоимости приобретения, так и по стоимости владения. Выбор платформ очень широк: от системы с десятком быстрых ядер в суперкомпактном экономичном варианте до системы с сотней потоков и терабайтом ОЗУ в одном юните. Это границы решения, а оптимальное по соотношению производительности и стоимости будет где-то между ними.
Некоторые решения в коммерческом исполнении стали настолько доступны, что оказываются выгоднее, чем решения на базе Open Source. В частности, традиционные системы хранения на SSD / Flash и SATA от ведущих вендоров приближаются по доступности и эффективности к программным решениям на Storage-нодах или на вычислительных нодах с использованием накопителей. Например, небольшое по масштабу коммерческое облачное решение уровня Enterprise может быть сопоставимо по стоимости приобретения и выгоднее по стоимости владения, чем программные решения на основе ПО с открытым кодом.
Но зачастую бесплатные (на первый взгляд) ресурсы оказываются дороги в эксплуатации. Рассмотрим ситуацию с резервным копированием и мониторингом. Встроенные средства коммерческих решений могут дополнить привычные вам способы, а при необходимости вы можете приобрести дополнительные мощности. Если же вы захотите реализовать эти функции на открытых решениях, то в принципе задача решаемая, но будьте готовы к тому, что со временем стоимость внедрения и поддержки будет расти.
Вопрос, который не удастся обойти — стоимость сетевой инфраструктуры. Независимо от реализации облачная инфраструктура потребует качественных сетей LAN / SAN с высокой стоимостью порта. А с учетом низкой утилизации портов на нашей минимальной облачной среде, удельная стоимость сетевой инфраструктуры и в коммерческом, и в открытом решении будет существенной.
ИТ-инфраструктура — такая вещь, что вы можете одних и тех же целей достичь множеством разных способов. Какой использовать — зависит от многих факторов: от личных предпочтений, доступных технологий, сложившейся традиции и, конечно, ресурсов. Например, у вас может быть гениальный программист, архитектурное решение, близкое к совершенству, или более или менее свободно с финансами. И тогда появляются новые степени свободы. Вопрос в том, что у вас в приоритете. Если вы готовы перенести часть стоимости с коммерческих лицензий для облачной инфраструктуры на внедрение, квалифицированную техническую поддержку и постоянно действующий тестовый стенд с вашей версией свободно распространяемой облачной системы, то препятствий для построения приватного облака на базе открытых решений нет.
